施肥改善技術 導入事例【大麦】
技術の名称
- 土壌診断や栄養診断に基づく施肥設計の見直し
- 局所施肥技術の導入
- 肥効調節型肥料の使用
- 施肥時期、施肥回数の改善
- 単肥やBB肥料等の安価な肥料の使用
- りん酸、加里成分を押さえた複合肥料(L型肥料)の使用
- たい肥や緑肥の活用
- たい肥以外の地域の有機資源の活用
- VA菌根菌等の利用による
土壌中に蓄積された肥料成分の活用 - その他
|栃木県|新潟県|富山県|石川県|鳥取県|岡山県|山口県|福岡県|佐賀県|
栃木県
地区名 | 栃木県全域 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 個別農家 |
面積(ha) | 258 | 年次 | H18 | 低減率(%) | 15 | ||
最寄りの普及指導機関 | 経営技術課 (電話番号)028-623-2322 |
||||||||
技術の名称 | 土壌診断や栄養診断に基づく施肥設計の見直し その他(土壌特性、収穫物品質を考慮した新開発肥料の普及) |
||||||||
導入目的・背景 | 品質の向上 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | ビール麦栽培では、子実の蛋白質含有率を10~11%に抑制することが重要である。しかし、黒ボク土壌では蛋白質含有率が高まりやすい。そこで、黒ボク土壌での栽培に適合した肥料を開発、普及した。 | ||||||||
成果等 | 緩効性の窒素成分を含まず、りん酸成分を30%と高くしたので、子実中蛋白質含有率を適正レベルに抑えるとともに、初期生育を確保し根量を確保する効果がある。 | ||||||||
留意事項・課題 | ― |
新潟県
地区名 | 新発田市 (JA北越後) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 農協 | 面積(ha) | 33 | 年次 | H21 | 低減率(%) | 13.1 | ||
最寄りの普及指導機関 | 新発田農業指導センター |
||||||||
技術の名称 | 肥効調節型肥料の使用 施肥時期、施肥回数の改善 |
||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施肥量の低減 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | ○2か年の肥料試験の結果から樹脂コーティング燐硝安を主成分とする資材を基肥専用肥料としてJA北越後で商品化。 ○このことにより、施肥回数の改善(7回→2回)、肥料費抑制、化学肥料施用量の低減につながった。 |
||||||||
成果等 | 施肥量が労力軽減、コストの削減につながっており、当技術の普及率は高い(普及率、管内アスパラガス農家の75%)。 | ||||||||
留意事項・課題 | ・樹脂コート肥料のため、春先の気温が低い時期や土壌水分が少ない場合に肥効が出にくい。そのため、平成23年度からは、基肥に化成肥料をプラスすること、こまめな灌水等で、適正な土壌水分を保つように指導している。 |
富山県
地区名 | 上市町堤谷 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 4.1 | 年次 | H20 | 低減率(%) | 4 | ||
最寄りの普及指導機関 | 富山農林振興センター (電話番号)076-444-0413 |
||||||||
技術の名称 | 局所施肥技術の導入 肥効調節型肥料の使用 施肥時期、施肥回数の改善 |
||||||||
導入目的・背景 | 施肥労力の軽減 環境保全型農業への対応 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | ドリル播種機による播種同時施肥(側条施肥・肥効調節型肥料) | ||||||||
成果等 | 省力化が図れ、慣行より発芽・苗立が安定し収量も向上 | ||||||||
留意事項・課題 | ― |
地区名 | 射水市新湊地区 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 213 | 年次 | H18 | 低減率(%) | -9 | ||
最寄りの普及指導機関 | 高岡農林振興センター (電話番号)0766-26-8476 |
||||||||
技術の名称 | 肥効調節型肥料の使用 | ||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施用量の低減 化学肥料費の抑制 施肥労力の軽減 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 肥効調節型肥料を播種と同時に施肥 | ||||||||
成果等 | 肥料コストが約20%削減 | ||||||||
留意事項・課題 | 年により生育状況に応じた追肥施肥が必要となる。 |
地区名 | 高岡市中田地区 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 個別農家 | 面積(ha) | 28.1 | 年次 | H18 | 低減率(%) | -12 | ||
最寄りの普及指導機関 | 高岡農林振興センター (電話番号)0766-26-8476 |
||||||||
技術の名称 | 肥効調節型肥料の使用 | ||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施用量の低減 施肥労力の軽減 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 肥効調節型肥料を播種と同時に施肥 | ||||||||
成果等 | ? | ||||||||
留意事項・課題 | ― |
石川県
地区名 | 白山市JA松任管内 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 70 | 年次 | H21 | 低減率(%) | -11.0 | ||
最寄りの普及指導機関 | 石川農林総合事務所 農業振興部 |
||||||||
技術の名称 | 土壌診断や栄養診断に基づく施肥設計の見直し 肥効調節型肥料の使用 |
||||||||
導入目的・背景 | 収量の向上 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | ・JA松任ではH21年度から水田の有効活用として大麦の栽培に取り組んだ。 ・JA松任の土壌は、沖積壌土で県内でも比較的地力の低い地区である。 ・H21年度は基肥一発+消雪期追肥を行ったが、目標収量350kgを下回る250kg程度であった。 ・そのためH22年度は、新たに止葉展開期追肥を行い、千粒重の向上を図ることとした。 ・その結果、収量は、平均で307kg/10aとなり、9生産者のうち3生産者は350kg/10aを超える収量であった。 |
||||||||
成果等 | 収量確保のため止葉展開期追肥は有効な手法であった。 | ||||||||
留意事項・課題 | 止葉展開期追肥の過剰施用は、大麦の硝子率を高め、落等の原因となるため、施用時期の生育量を見て施用の可否を判断する必要がある。 |
鳥取県
地区名 | 倉吉市上北条地区 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 個別農家 | 面積(ha) | 35 | 年次 | H19 | 低減率(%) | 69 | ||
最寄りの普及指導機関 | 倉吉農業改良普及所 (電話番号)0858-23-3192 |
||||||||
技術の名称 | 単肥やBB肥料等の安価な肥料の使用 | ||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料費の抑制 | ||||||||
施肥改善技術の内容 | 元肥・穂肥とも尿素施用 | ||||||||
成果等 | 収量・品質にほとんど影響なくコスト削減。 | ||||||||
留意事項・課題 | 均一散布。定期的な土壌診断の実施と不足成分の補給。 |
岡山県
地区名 | 総社市 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 0.2 | 年次 | H20 | 低減率(%) | 17 | ||
最寄りの普及指導機関 | 農業総合センター普及指導課 (電話番号)086-955-0274 |
||||||||
技術の名称 | たい肥や緑肥の活用 | ||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施用量の低減 化学肥料費の抑制 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 鶏フンを施用 | ||||||||
成果等 | 収量・品質が向上。 | ||||||||
留意事項・課題 | 鶏フン連用による影響・鶏フン成分の分析。 |
山口県
地区名 | 山口市名田島地区 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 農協 | 面積(ha) | 60 | 年次 | H20 | 低減率(%) | 34 | ||
最寄りの普及指導機関 | 山口農林事務所 (電話番号)083-922-5291 |
||||||||
技術の名称 | りん酸、加里成分を押さえた複合肥料(L型肥料)の使用 たい肥や緑肥の活用 |
||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料費の抑制 その他 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 緩行性肥料→「鶏フン+硫安」 | ||||||||
成果等 | 土地利用率200%を目指す地区として地力増強に有効 | ||||||||
留意事項・課題 | 発酵鶏フンのN成分への転換率解明。鶏フン散布時の飛散防止対策。 |
福岡県
地区名 | 北筑前地域 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 259 | 年次 | H20 | 低減率(%) | 20 | ||
最寄りの普及指導機関 | 農林水産部経営技術支援課 (電話番号)092-643-3494 |
||||||||
技術の名称 | 土壌診断や栄養診断に基づく施肥設計の見直し りん酸、加里成分を押さえた複合肥料(L型肥料)の使用 |
||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施用量の低減 化学肥料費の抑制 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 基肥をりん酸・加里成分が少ない肥料に変える | ||||||||
成果等 | 肥料コスト20%削減。 | ||||||||
留意事項・課題 | 土壌診断の継続実施 |
地区名 | 中間市、遠賀町 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | その他生産者組合 | 面積(ha) | 267 | 年次 | H20 | 低減率(%) | 50 | ||
最寄りの普及指導機関 | 農林水産部経営技術支援課 (電話番号)092-643-3494 |
||||||||
技術の名称 | 土壌診断や栄養診断に基づく施肥設計の見直し 単肥やBB肥料等の安価な肥料の使用 りん酸、加里成分を押さえた複合肥料(L型肥料)の使用 |
||||||||
導入目的・背景 | 化学肥料施用量の低減 化学肥料費の抑制 |
||||||||
施肥改善技術の内容 | 基肥をりん酸成分が少ない肥料に変える | ||||||||
成果等 | 肥料コスト50%削減。 | ||||||||
留意事項・課題 | 減肥できるものとできないものの見極め。生産者への説明。 |
佐賀県
地区名 | 県内全域 | 県内全域 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主体 | 個別農家 |
面積(ha) | 9000 | 年次 | H19 | 低減率(%) | 6 | |||||||||
最寄りの普及指導機関 | 農業技術防除センター (電話番号)0952-45-5297 |
|||||||||||||||
技術の名称 | りん酸、加里成分を押さえた複合肥料(L型肥料)の使用 |
|||||||||||||||
導入目的・背景 | 収量の向上 |
|||||||||||||||
施肥改善技術の内容 | 土壌分析結果に基づいて、燐酸・カリの土壌蓄積が認められる地域において、従来の山型肥料に替えて、L型肥料を用いることにより、施肥の改善と併せて肥料費の軽減が図れる。 | |||||||||||||||
成果等 | 県内の土壌調査によると、燐酸含量はかなり増加しており、カリについても増加傾向にある。また、水田では稲・麦わらの圃場還元を推進し、有効利用が図られており、普及性は高い。 | |||||||||||||||
留意事項・課題 | 燐酸・カリの基準の作成(減肥開始時期、減肥終了時期) 簡易な土壌分析法の確立 稲・麦わらについては基本的に圃場還元を行う。 数年に一度は土壌分析を実施する。 |